随着暑假的来临，上海市民王先生发现，“徐家汇体育公园”的3片室内网球场变得比以前更难预约了，“本来就已十分难抢，平时偶尔能抢到，如今更是基本无缘了”。室外场地适合运动的场次变少，而室内场地大量场次又锁定不放出来。教育培训班的大幅挤占，加上“黄牛”的炒作，暑期体育场馆的预订之难可想而知。(7月8日上观新闻)

暑期体育场馆的预订之难，一是供需矛盾所致，一是人为造成。一方面，适合健身人士运动的室内公共场馆仍然较少，存在供不应求的现象。另一方面，一些公共体育场馆长期被商业教育培训班占据，一些第三方培训机构还会以“长包”的方式占据场地。热门体育场馆资源短缺，尤其是在暑假等旺季，室内公共体育场馆存在严重的供需矛盾，还让“黄牛”看到了商机，“黄牛”加价倒卖场馆场次的现象多了起来。

这样的公共体育场馆已经变质变味，或是成了第三方培训机构的“商业场馆”，成了他们牟利的工具。如有的第三方将公共体育场馆当成了“自留地”，市民要进入，需要交纳不菲的费用，留下“买路钱”，有的第三方甚至直接将公共体育场馆“圈占”起来，不再对外开放，将公共体育场馆变成培训场所。第三方反客为主，成了“第一方”，“黄牛”也从中“分一杯羹”，对公共体育场馆鸠占鹊巢，这样的现象不能容忍。

近年来，国家对全民健身进行真金白银的大力投入，体育总局和财政部每年支出近10亿元，补助低收费或免费开放的体育场馆。在大力扶持下，公共体育场馆提质增效，数量与质量“双升”，如越来越多的体育场馆选择对外开放，也新增了很多的公共体育场馆，同时也有越来越多的体育场馆增强了运营能力，能够更好满足公众的健身需求。

但要看到，仍有一些体育场馆开放面临不少困难。有的体育场馆欠缺开放积极性，还有的则因缺乏安全保障措施及专业化服务不到位等问题，做不到对外开放。而像一些公共体育场馆在第三方运营后由公益变成“私益”，这样的现象在一些地方也较为常见。

要盘活与优化体育场馆，让体育场馆最大程度地对外开放，提高其利用率，就要解决好这些问题。比如，要防范公共体育场馆被第三方运营后，由开放变成了“封闭”，由公益变成了“圈钱”。对于“黄牛”倒卖场地的问题，要加大打击力度。需要相关部门提高管理水平，尽到管理责任，相关部门在选择第三方运营时，要对第三方进行有效约束，规范第三方运营管理，如能与第三方签订运营合作协议，也要加强对第三方的过程监管，防范第三方对场馆动歪心思，把公共体育场地变成“韭菜场地”，要让公共体育场馆不至于偏离了公益属性。

要破解体育场馆“一票难求”背后的开放难题，既要盘活存量，又要扩大增量。要促进更多体育场馆成为“全民健身场所”，需要持续做好体育场馆的开放文章，做到更好开放共享。绝不能让公共体育场馆成了第三方的“自留地”，或是“黄牛”的“摇钱树”“圈钱场地”，否则不仅难以更好满足公众的健身需求，消除全民健身“痛点”，反倒成了全民健身及推进公共体育建设的“拦路虎”，让“痛点”更痛。