近日，上海市静安区人民法院对假冒演员“靳东”诈骗案作出一审判决。
根据法院判决，8名被告人中，主犯王某某被判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；蔡某某等7名被告人有期徒刑二年到拘役四个月不等，适用缓刑并处罚金。
“我奶奶每天拿着平板电脑刷唱歌主播的视频，年轻的男性主播在屏幕另一端一口一个‘姐姐’‘干妈’的称呼。奶奶就在屏幕上打一串玫瑰花，再认真编辑大段文字向主播表达喜爱。”家住北京的刘慧告诉《法治周末》记者，奶奶现在几乎平板不离手，每天准时等开播。
如今，生活节奏加快，不少子女长期不在老年人身边，平时缺乏关爱的老年人，在短视频平台找到了情感的抒发口。
这种情感依赖却被一些有心之人利用，老年人被诱导打赏而产生的纠纷也越来越多。
假靳东案犯罪团伙被认定为诈骗罪
2022年9月，上海市公安局静安分局南京西路派出所接到了一起“奇怪”的报案。报警人张先生称自己的母亲张女士“疑似”遭遇诈骗，民警遂与张先生一同前往家中了解情况。
经了解：2021年10月，张女士被拉入了名为“靳东明星”的粉丝群。从2022年2月开始，张女士就在群里不断给一个叫“靳东”的用户充值打赏，不久后“靳东”就以谈恋爱的名义加上了张女士微信。张先生提供的聊天记录中能找到许多“老婆”“我会娶你”“我想你了”等字眼，张女士也在“偶像”一声声甜蜜的“宝贝”中逐渐沦陷。
张女士的经历并不是个例。
据警方调查，张女士所称的“靳东”背后是一个平均年龄不到30岁的犯罪团伙，由8个年轻女孩组成，她们在互联网上假冒“靳东”，编织起一个个“甜蜜陷阱”，诈骗了多位中老年妇女。
法院审理查明，被告人王某某就是这个犯罪团伙的首脑。2022年5月至2023年6月期间，王某某陆续招募另外7名被告人担任业务员，实施诈骗活动。所有业务员受王某某的指使，在短视频平台上发布假冒“靳东”等明星或名人的视频或音频，吸引中老年妇女，骗取对方信任，随后以上述假冒的明星或名人身份与被害人在微信平台上开展网聊、网恋，诱导被害人与“明星”建立情感联系，最后以投资、公益、应援、网购、恋爱等各种理由索要钱款，通过微信转账等方式，骗取多名被害人的钱财，共计31万余元。
静安区法院经审理后认为，被告人王某某以非法占有为目的，指使其他7名被告人假冒身份，虚构事实，多次骗取他人财物，8名被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。
参与假靳东案审理的静安区法院刑事审判庭副庭长陶琛怡提醒：“这种假冒明星的诈骗犯罪，主要是利用了人们对名人的崇拜和好奇心理。其实骗子的手法并不高明，本案几名被告人通过注册含名人姓名、昵称的‘高仿账号’，将生日、地址、头像设置成与名人一致，在短视频平台转发名人的公开视频，发布和使用处理过的名人照片、视频和变声音频，让粉丝误以为是名人本人，吸引粉丝进行点赞评论，再‘广撒网’邀请粉丝进入直播间打赏，之后再引流到社交软件，使用统一的话术进行诱导，让被害人产生错误认识，最后再以各种理由索要钱款。”
北京天驰君泰律师事务所高级合伙人董媛媛在接受《法治周末》记者采访时表示，该案也为中老年人及其子女敲响了警钟：“中老年人的子女也应当重视相关问题，让中老年人免受伤害。”
中国人民大学法学院教授刘俊海向《法治周末》记者表示，除了追究犯罪团伙的刑事责任外，还要追究他们的民事责任和信用责任，要给予失信制裁。
一场对老年人的围剿
前几日，“上海71岁阿婆直播打赏‘干儿子’掏空70多万元”的新闻登上热搜。
“干妈，帮帮我嘛！我今天晚上要在直播间里打PK，输了的话，又要被惩罚了……”“干妈，今天我过生日，你肯定要来给我助力哦！”……
71岁的毛阿婆生病在家中静养，一年多前关注了网名叫“三老表879”的主播。这位主播自称是“流浪歌手”，对老人家特别热情。面对主播连声的“求支持”“求打赏”，毛阿婆线下买直播设备、买劳力士手表，线上更是三天两头在直播间“捧场”，少则送出500元，多则达3000元。一年多的时间里，毛阿婆70多万元的积蓄已被掏空。
“每次看到网上老年人给主播打赏的新闻，我都会提醒家人，在任何平台都不要给老人绑定银行卡。”刘慧对老年人接触短视频平台持非常谨慎的态度。
不久前，网友发现像“秀才”“一笑倾城”这类主要受众为老年的主播每场直播收益颇丰，网友戏称，一场直播PK“足以刷掉一个省的老年人的退休金”。
1月16日，抖音直播发布2023年度平台治理盘点，全年持续打击不良PK、户外低俗等不良直播问题，无限期回收直播权限账号29万个，其中就有“秀才”。
公开资料显示，“秀才”39岁，从2020年开始拍摄短视频，拥有1200多万粉丝，作品获赞超过2.0亿。据第三方平台数据显示，“秀才”的粉丝半数都在50岁以上，粉丝76%为女性。据统计关注者六成来自三线及以下城市。
去年5月，一位北京62岁的女性辛某实名举报“秀才”以分红为诱饵，通过线上打赏线下分红的方式骗取其51万元。
2023年9月初，“秀才”账号被封禁。短视频平台的页面显示，“秀才”账号违反了“社区自律公约”的相关规定，已封禁。
董媛媛告诉《法治周末》记者，从假靳东一案和“秀才”账号被封禁等案例可以看出，目前存在专门的团队利用中老年群体的情感需求进行圈钱，更有甚者已经构成了违法犯罪行为。
在董媛媛看来：“线上打赏在性质上属于我国民法典规定的赠与行为，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。如果主播所述情况属实，并没有采取欺诈、胁迫等手段，才可能构成合法的赠与行为。如果主播采取了虚构事实、隐瞒真相等手段，使得被害人产生了错误认识，最终向主播进行了金钱打赏或者礼物赠送，那么就可能构成我国刑法规定的诈骗罪。”
部分中老年人移情网络
一些老年人是被主播甜言蜜语诱惑打赏，还有部分老年人在网络上选择情感寄托。
“一位已经退休的叔叔，每个月花几千元打赏主播。”家住北京的李东告诉《法治周末》记者，这位叔叔打赏的主播是精心筛选过的。
李东称，这位叔叔选择的主播大多只有1万左右的粉丝量，直播间在线人数也就50多人。这位叔叔告诉他，“这样随便打赏一些钱就能成为‘榜一大哥’，主播就能记住你，然后可以发展成私下联系见面”。他认为，这似乎成为了部分中老年人情感需求的出口。
2023年8月，中国互联网信息中心发布的第52次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2023年6月，我国60岁及以上网民规模约为1.4亿。
陶琛怡表示，如今微信、抖音、快手等社交和短视频软件成为广大老年人交友、娱乐的主要平台，不少老年人由于子女不在身边，很容易感到失落、孤独，在网络上面对陌生人的“关爱”很难防备。
2023年10月，北京师范大学心理学部发布《老年人情感关怀与短视频使用价值研究报告》（以下简称《报告》）。
《报告》中指出，老年人被诱导打赏、遭受网络诈骗，陷入数字陷阱的情况不容忽视。老年人“互联网追爱”现象的背后，是老年人情感需求在现实中没有得到完全满足。而一些针对老年人的直播满足了他们的情感需求，从而获得了老年人的关注和互动甚至是打赏。
陶琛怡特别提醒，作为老人的子女、亲属，要多关注老人的情感需求，经常与老人聊天，关心老人的生活，帮助他们提高网络安全意识，避免上当受骗。一旦遭遇诈骗，应保留好证据，第一时间向公安机关报案，用法律手段维护自己的合法权益。
很多人提出，未成年人打赏有限制，老年人是否也可设施相似规则？
曾有专家建议，相关部门应进行调研，以年龄为线，年龄过高的老人打赏设置犹豫期、后悔权，比如，规定他们的打款延迟3天到账。
董媛媛表示，对未成年人打赏进行限制，是由于未成年人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，他们实施打赏行为并不能完全与其年龄、智力、精神健康状况相适应。但是除了不能辨认或不能完全辨认自己行为的老年人之外，一般老年人虽然年龄较大，但仍属于法律规定的完全民事能力人，能够独立实施民事法律行为、承担民事法律责任，在这种情况下，对老年人打赏设定限制机制，是否能够达到保护老年人合法权益的效果，同时又是否会违反公平原则、引发老年人群体不满，都是可能出现的问题。因此，是否对老年人打赏设定限制机制，应当审慎考虑。